Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anerkennung ausländischer Entscheidungen über die Vaterschaft oder Mutterschaft durch die Geburt eines Kindes (hier: Leihmutterschaft in Kalifornien)

• ra.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 108 FamFG, § 109 Abs 1 Nr 1 FamFG, Art 8 Abs 1 MRK, § 1591 BGB, Art 6 BGBEG
  Anerkennung einer us-amerikanischen Entscheidung zur rechtlichen Elternstellung bei Leihmutterschaft

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Anerkennung einer ausländischen Entscheidung über eine Leihmutterschaft

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Anerkennung einer ausländischen Entscheidung über eine Leihmutterschaft

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 10.12.2014 - XII ZB 463/13

  Anerkennung einer kalifornischen Gerichtsentscheidung zur Leihmutterschaft

  Auszug aus AG Heidenheim, 11.04.2017 - 9 F 191/17

  Am 20.12.2014 hat der Bundesgerichtshof eine Grundsatzentscheidung zur Frage des ordre public - Verstoßes in Fällen der Leihmutterschaft getroffen (BGH, Beschluss vom 10.12.2014, BGHZ 203, 350-372).

  Dieses Ergebnis und nicht das Gegenteil, die Anerkennung der US-amerikanischen Entscheidung, wäre nach der Bewertung des Gerichts "mit wesentlichen Grundsätzen der deutschen Rechtsordnung", nämlich mit der grundrechtlichen Rechtsposition des Kindes, unvereinbar, ebenso wie - auf BGH, FamRZ 2015, 240, wird verwiesen - mit Artikel 8 EMRK.

• EGMR, 26.06.2014 - 65941/11

  LABASSEE c. FRANCE

  Auszug aus AG Heidenheim, 11.04.2017 - 9 F 191/17

  Dabei hat der BGH in der Sache die Linie fortgeschrieben, die der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte bereits in zwei Entscheidungen gegen Frankreich am 26.06.2014 vorgegeben hatte (EuGHMR vom 26.06.2014 - Rs. 65192/11 - Mennesson/Frankreich; EuGHMR vom 26.06.2014 - Rs. 65941/11 - Labassée/Frankreich).
• EGMR, 26.06.2014 - 65192/11

  MENNESSON v. FRANCE

  Auszug aus AG Heidenheim, 11.04.2017 - 9 F 191/17

  Dabei hat der BGH in der Sache die Linie fortgeschrieben, die der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte bereits in zwei Entscheidungen gegen Frankreich am 26.06.2014 vorgegeben hatte (EuGHMR vom 26.06.2014 - Rs. 65192/11 - Mennesson/Frankreich; EuGHMR vom 26.06.2014 - Rs. 65941/11 - Labassée/Frankreich).
• BGH, 21.04.1998 - XI ZR 377/97

  Anerkennung und Vollstreckbarkeit eines ausländischen Urteils wegen im Ausland …

  Auszug aus AG Heidenheim, 11.04.2017 - 9 F 191/17

  Gemäß dem insoweit maßgeblichen anerkennungsrechtlichen ordre public ist eine ausländische Entscheidung ausnahmsweise nur dann nicht anzuerkennen, wenn das Ergebnis der Anwendung ausländischen Rechts im konkreten Fall zu den Grundgedanken der deutschen Regelungen und den in ihnen enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass es nach deutscher Vorstellung untragbar erscheint (BGH NJW 1998, 2358 ff).
• OLG Düsseldorf, 07.04.2015 - 1 UF 258/13

  Anerkennung der Zuweisung der Elternschaft eines biologischen Vaters und seines …

  Auszug aus AG Heidenheim, 11.04.2017 - 9 F 191/17

  Damit wird rechtlich einen Familienrealität anerkannt, in der die biologische und genetische Abstammung nicht oder zumindest nur eingeschränkt mit der sozialen Zuordnung im Eltern-Kind-Verhältnis gleichzusetzen ist (siehe dazu auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.04.2015 - II - 1 UF 258/13 - juris und den Aufsatz von Prof. Dr. Tobias Helms in FF 2015.234-243).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.01.2021 - 19 A 1987/18

  Leihmutterschaft Leihmutter ordre public Vaterschaftsfeststellung Anerkennung

  BGH, Beschluss vom 10. Dezember 2014, a. a. O., Rn. 22 (County of Placer); vgl. auch Kammergericht, Beschluss vom 21. Januar 2020 - 1 W 47/19 -, StAZ 2020, 140, juris, Rn. 17 (County of Los Angeles); OLG Hamm, Beschluss vom 17. Dezember 2019 - I-15 W 324/19 -, StAZ 2020, 176, juris, Rn. 10 (County of Sacramento); AG Potsdam, Beschluss vom 14. August 2019 - 421 F 54/19 -, juris, Rn. 6 (County of Los Angeles); AG Emmendingen, Beschluss vom 1. August 2018 - 2 F 155/17 -, FamRZ 2018, 1597, juris, Rn. 13 (County of Solano); AG Heidenheim, Beschluss vom 11. April 2017 - 9 F 191/17 -, juris, Rn. 10 (County of Riverside).